支持原创软件,抵制盗版,共创美好明天!
 
昨日:篇  今日:篇   总帖:篇   会员:
toupiao
创始人Lv5   
禁止学校搞微信投票,你同意吗?     

面对日趋普遍的网络投票活动,以及背后带来的刷票、拉票行为,浙江省教育厅出手进行规范。浙江省出台《关于规范校园网络投票活动的通知》,规定在涉及学生(幼儿)个人荣誉的各项评选活动,原则上不采用面向社会的网络投票。确需面向社会开展网络评选,必须报上级教育行政部门审核批准。

微信朋友圈里,各种各样的投票活动,让人烦不胜烦。其中,尤以针对孩子的各类评比最多。过去,多数都是一些培训机构搞的活动,目的旨在为自己的公众号吸粉,同时借助投票活动宣传自己,做个免费广告。现在,有些学校也加入进来,目的是要扩大影响,让更多人知道自己搞了这么个事,似乎可以作为领导的政绩。

说这种投票活动有什么公正性,当然是扯淡。主要是拼爹拼娘,谁家交际圈子广,或者家里有领导,一大帮下属拼命投,谁家孩子就是各种“最”、各种“佳”。如果你真在乎这个评选,也可以花点钱去网上找,有“专业”的刷票队伍,排着队等候为你服务。微信投票作为广告营销无可厚非,若有单位正儿八经地作为评优评先手段,拍板领导一定是脑子坏了。

基于这样的现状,浙江教育厅出手干预校园网络投票活动,获得了一致好评。大家纷纷感叹,这下朋友圈终于可以安静点儿了,不用再为无数陌生的孩子投票了。可是仔细想想,这么个事儿,真的需要政府部门发文么?是不是市场完全没有自净的能力和判断的标准,“看得见的手”不管不行?

今后,浙江的学校再想发起网络投票,必须上报教育部门审核批准;连社会培训机构,也得事先征得教育部门同意。什么意思呢?就是浙江教育部门,在网络投票这件事上,新设了一项行政许可,学校和培训机构,要想发起网络投票,必须获得行政许可。

对于清静朋友圈的各种无聊投票,要求审批当然是好事;可问题是,新设行政许可,与简政放权的思路,是完全背道而驰的。简政放权要求的是,能下放的权力都下放;可哪怕是微信投票这点小事,地方首先想到的,却是“能上缴的权利都上缴”。这种管理思路,比微信投票本身,也许更为值得警惕。

教育部门要规范校园微信投票,当然可以;问题是,不要动辄采用扩权的方式,将管理规范的义务,变成一项新的审批权。哪种东西适合微信投票,哪种评选不适合,只要明确和规范一下,学校和培训机构,都会有足够的判断力。微信投票不光是针对孩子啊,还有很多很多,是不是都得由相关部门来事前审批呢?当然不是。

其实,微信投票指望的无非是能达到广告营销效果,当社会上对此反感的人越来越多,无视这种投票活动的人越来越多,类似投票活动的效果就会越来越差,发起数量慢慢也就会越来越少。教育部门真正需要做的,是提醒广大家长尽量不要参与此类投票活动,这就可以了。相比教育部门的事前审批,更重要的是,公众对微信投票的反感和无视。

 0  已被阅读了91次  楼主 2019-01-02 19:19:23
回复列表

回复:禁止学校搞微信投票,你同意吗?

我是冠军微信投票论坛 专注微信刷票,7*24小时1对1专业服务,让你轻松拿冠军
您的IP:34.203.245.76,2019-01-20 11:11:45,Processed in 1.06883 second(s).
免责声明: 本网不承担任何由内容提供商提供的信息所引起的争议和法律责任。
Powered by HadSky 6.5.6